Бях скептично настроен към мерките на Covid. Не исках това.

През март 2020 година не се подчиних на заповед от град Сан Франциско да затворя H.I.V. Клиника, където послужвам като медицински шеф. Знаех, че спазването на заповедта, която пристигна като част от строгото заключване на Covid-19 в града, щеше да остави нашите небогати и бездомни пациенти без на никое място да се лекуваме.

През идващите месеци получих нещо като известност като по този начин наименуван коронавирус. Спорих против затварянето на паркове и плажове навън и приканих за наново отваряне на учебните заведения. Моите възгледи се основаваха на понижаване на вредите, главницата за битка с инфекцията, като в същото време се вземат поради обществените и самостоятелните потребности. Вярвах, че отговорът на пандемията Covid-19 в Съединените щати постоянно благоприятства ползите на заможните-които биха могли да работят отдалечено или да изпращат децата си в частни училища-над бедните и работническата класа. Надявах се, че вероятно разчитане на отговора на Съединени американски щати ще разреши по-голямо доверие в публичното здраве.

и все пак толкоз сериозен, колкото и от нашите здравни институции по време на пандемията, в този момент съм в усложнение, че администрацията на Тръмп употребява пандемични неуспехи, защото оправдания за необятно нахлуване върху здравето и науката институции. The pandemic laid bare the fact that we needed to reform our health institutions, but what is happening now is not a reckoning but destruction.

During the pandemic, the share of Americans who said they did not trust scientists more than doubled, to 27 percent in 2023 from 13 percent before the pandemic in 2019. But the decision last month by the health Секретарят Робърт Ф. Кенеди -младши, с цел да уволни Центровете за надзор на болесттите и предварителната защита на целия съвещателен панел по ваксини, ще направи обществеността - още веднъж - да се чуди за какво науката не може да се организира без политическа интервенция. Администрацията споделя, че академичната независимост е била лимитирана и несъгласна за заглушаване по време на пандемията. Въпреки това, Националните здравни институти на г -н Тръмп обаче са трансферирали академичната независимост, като отхвърлят финансиране за избрани университетски институции, в това число Харвард, въз основа на идеологията.

всеобщи прекратявания на безплатни средства в N.I.H. От февруари под тази администрация също са ненаучни. Тези отменяне на безплатни средства преобладаващо нараняват H.I.V. Изследвания и проучвания, изследващи неравенствата. Назначен от Рейгън федерален арбитър неотдавна ги назова „ празни и противозаконни “ заради случайното им естество. Освен това Белият дом предлага 40 % да се понижи на N.I.H. бюджет. Съкращаването на финансирането на биомедицински научни проучвания ще навреди на ситуацията на Америка в света и ще предотврати животоспасяващите лекувания.

Настоящият шеф на N.I.H., доктор Джей Бхатачария, и аз бях изравнен върху възгледите във връзка с неприятните резултати на промотираните учебни закривания в Съединени американски щати. Много от съкращенията на N.I.H. Предшестваше назначението му и аз оставам се надявам, че той може да възвърне организацията до цялостна употреба.

публичното здраве и инфекциозните заболявания Експертите направиха неточности по време на пандемията. Никой не е получил изцяло верен или неверен и това сигурно включва мен.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.